о Распадскойпишет
kilativРассказал один мой друг в подзамочном посте. Другу я могу доверять - знаю его давно - и этот мой друг по долгу службы работал на той самой шахте (хотя и не шахтером). Друг мне позволил процитировать некоторые вещи, которые меня просто повергли в шок, причем в неприглядном виде получаются не столько власти (хотя и они тоже) сколько шахтеры.
Зарплата шахтеров еще несколько лет назад составляла не менее 60 тысяч рублей. А у проходчиков – более 100 тысяч. А с тех пор стала еще больше. (Отмечу, кстати, что это не непосильный физический труд - в Кузбассе уже много лет шахтеры не добывают уголь киркой или отбойным молотком, как Стаханов. Работают гигантские комбайны, а шахтеры ими управляют). Так что истории про мизерные зарплаты и что якобы директор велел шахтерам врать про зарплаты – полная чушь.
читать дальшеА то, что на период ремонта шахты директор обещал всем рабочим выплачивать 2/3 оклада – это не вопиющая жадность, а исполнение закона. В Трудовом Кодексе прямо предусмотрено, что простой по вине работодателя оплачивается в размере 2/3 средней заработной платы. И вообще на Распаде самые большие зарплаты не только в городе и в Кузбассе, но и в отрасли в целом. Поэтому все хотят работать на Распаде и у руководства есть возможность выбирать работников. Перед спуском в шахту каждый шахтер проверяется на алкоголь - дует в трубочку как в ГАИ. На первый раз – просто отстраняется от работы и получает выговор, на второй раз – увольнение. Наркоманов тоже не держат. Проверки ходят регулярно и в самой шахте: если кто накинул куртку на датчик, снял самоспасатель или каску, просто заснул – выговор, лишение премии, а на второй раз – увольнение. Поэтому дисциплина на высоком уровне.
Теперь про безопасность. Во-первых, уровень безопасности в шахте зависит от особенностей геологии – от качества угля, вида залежей и т.п. Залежи обычного топочного угля и коксующегося угля по наличию метана несопоставимы между собой. Поэтому по уровню опасности класс Распада установлен максимальный – «вне категорий». Во-вторых, от установленной системы безопасности. По этому критерию Распадская всегда была на уровне ведущих мировых стандартов. Основные владельцы, они же руководители шахты – сами бывшие шахтеры, прошедшие путь от рядовых проходчиков до бригадиров, а потом до главного инженера и директора. Они всегда декларировали (не в прессе, а между собой), что безопасность для них – приоритет, и следовали этому принципу даже в самые тяжелые и бедные годы. Я знаю, какие невероятные суммы всегда расходовались на эти системы. Как системы заменялись на самые современные после поездок на крупнейшие иностранные шахты. Так что разговоры об экономии – полный бред! В 2007 году были крупные аварии в Кузбассе на шахтах Ульяновская и Юбилейная. И именно руководству Распадской как лучшим в стране специалистам было поручено руководитель их восстановлением. Они что, идиоты, сознательно допустить даже вероятность подобного происшествия на своей собственной шахте? Теперь про датчики метана, которые запускают систему безопасности. Они рассчитаны на то, что метан сочится постепенно, концентрация медленно повышается, и срабатывают при достижении порогового уровня, который гораздо ниже опасного, чтобы успеть эвакуировать людей и отключить все приборы. Поэтому если кто-то просто завесил датчик, он просто поднял величину порогового уровня, но поднять таким образом уровень до критического невозможно, так как система защищена от дурака. Предсказывать же спонтанные выбросы большого объема метана пока не умеет ни одна система безопасности в мире. Кроме того, заполненные метаном полости в породе нельзя определить геофизическими методами. Они встречаются редко, но если уж встретились – жопа. А о том, что был именно большой спонтанный выброс, говорит факт последующих взрывов и такие серьезные глобальные, а не локальные пожары и повреждения.
Еще одно популярное заблуждение – будто бы в приличных странах шахты не взрываются. Совсем недавно 5 апреля 29 человек погибло при взрыве метана на шахте Massey Energy в США в Западной Вирджинии. Кроме того, не факт, что во всех приличных странах есть шахты близкие к нашим по геологии. Даже Россия и Украина существенно различаются, наши шахты гораздо опаснее по концентрации метана в залежи.
А вот история про снятого директора шахты Волкова, которого Путин заставил уйти в отставку из за невыполнения требований Ростехнадзора. Яркий пример: на некоторых участках не удается организовать прямую перевалку угля с комбайна на конвейер, в этих случаях используется челночная машина. Эта машина сделана на платформе советского тяжелого танка Т-10, на которой установлена мега-вагонетка, а также кресло оператора. И эта дура движется туда-сюда на расстояние около 30 метров. При этом в тихой шахте передвижение гусениц по углю создает просто адский шум. А Ростехнадзор при проверке решил, что такая конструкция не может применяться в шахте, так как не оборудована устройством, предупреждающим человека о своем приближении. Абсурд! Не увидеть и не услышать такую дуру просто невозможно! Эпопея с предписаниями и штрафами продолжалась пару лет, пока местный умелец не прикрепил на руль дуры велосипедный звонок (!) и не обязал машиниста звонить в него каждые 5 минут. Ростехнадзор был полностью удовлетворен и закрыл дело. И такой фигнищи – тома. А все потому, что все разумные правила техники безопасности были не просто выполнены, а перевыполнены. Ведь в безопасности руководство и владельцы шахты заинтересованы гораздо больше надзора. И теперь снимают директора якобы из-за систематического игнорирования явно бредовых требований надзорных органов и заводят уголовное дело. Очевидно, что это популистский шаг для снятия социальной напряженности. Путин приехал и наказал виновных, народ может спать спокойно, а в чем реальная причина – неважно.
По-моему, правительство, да и вообще люди, бояться признаться себе, что, имея дело с природой, не в силах контролировать какие-то вещи. Можно защитить себя от многих известных опасностей, но не ото всех, а тем более - не от неизвестных. И самый совершенный самолет, корабль, ракета могут попасть в аварию даже при идеальной работе всех систем и людей. Как говорил мой бывший научный руководитель, когда у меня без видимых причин пролетал очередной эксперимент: «Природа никогда не упускает случая нас подколоть». Да и просто поставить на место.