Давно прошедшее...

69 лет назад сегодня была война....

@темы: жись, шизь и фантазь, времена года

---

Читательное

Если длинно и по порядку, то: не так давно, после смерти Вячеслава Галкина, посмотрела сериал "Диверсант". Заинтересовавшись надписью в титрах, нашла и вот только что закончила читать роман Анатолия Азольского, по которой тот сериал и снят.
Чувства свои описывать не возьмусь. Восхищение? Шок? Прострация? Не то, не то, не то... Произведение легло в душу, как рука в сшитую по точной мерке перчатку. Но. В реале я знаю только одного человека, который в состоянии понять эмоции, владевшие мной во время чтения этой вещи и после того, как была прочитана заключительная точка. Хотя, может быть, двоих. Гришин, возможно, это понравится тебе.
Фильм... Не лучше, ни хуже... Он даже не иллюстрация, хотя снят довольно близко к тексту, даже очень близко. . Он просто примитивен рядом с этим романом. Из этого не следует, что его не надо смотреть. Хотя я уже, наверное, уже не смогу. Просто роман и фильм - о разном. Кино - событийно, а другим, по сути, никакой видеоряд и быть не может, и в событиности этой потеряно абсолютно всё, что составляет смысл и суть повести - перекличка, которую затеяли автор и рассказчик удивительной истории о превращении незрелого мальчишки в хладнокровного истребителя человеческих жизней.

совсем небольшой отрывок, можно не читать, вряд ли понравится.

....А в моей смене работал разухабистый бездельник, любитель выпить, за что я не раз взыскивал с него, бабник, пускавший слюни при виде каждой юбки и творец басен о своих победах на юбочном фронте. Он все время что-то пописывал в общей тетради (48 листов) и удовлетворенно потирал руки в восторге от некоторых фраз. Наконец обратился за помощью. Я, сказал, хочу стать писателем, для чего надо поступить в Литературный институт, предварительно либо опубликовав что-нибудь, либо предъявив рукопись. Опубликованного у него ничего нет, но три рассказа написаны, так не может ли супруга, то есть жена моя, критически оценить их и отнести в приемную комиссию института? Сам он не решается, ему боязно даже появляться во дворе святого учебного заведения.

Рассказы я прочитал — и был поражен. Слюнявый бабник, эротоман, любой глагол относивший к акту соития, — этот развратник писал о возвышенной любви раненого сапера к медсестре, меня мутило от слащавости и дурости, встречались ошибки, позволительные школьнику, на войне не побывавшему, но этот-то — все четыре года отгрохал, от рядового поднялся до старшего лейтенанта, иногда память его восстанавливала сцены фронтовой жизни, от которых у меня дрожь проходила по телу. И этот воин раскисает на бумаге, про какую-то вечную любовь сочиняет рассказики…
Читая его творения (показывать их жене духу не хватало), я укорачивал свои стремления стать писателем, но для проверки, что ли, умения прикладывать грамотно фразу к фразе описал рассказанный бабником случай, стараясь приноровиться к нему, стать как бы им самим, перенестись в 1943 год. Позевывая, кстати, припоминал этот случай бабник, а ведь человек пережил трагедию. Рота его взяла двадцать с чем-то пленных, обосновалась в селе, укрепилась, окопалась, как вдруг приказ: село оставить. Он потребовал уточнения: а что делать с пленными? Ему ответил штаб полка: село оставить немедленно, приняв меры к тому, чтобы взятые вами пленные не влились в состав наступающего немецкого батальона. То есть убить, всех расстрелять. Вот тут-то и забегал бабник, потому что убить одного безоружного — это не представляет никакого затруднения, но двадцать… Строем выстраивать и косить из пулемета Дегтярева? Завалить сарай с пленными соломой и поджечь? Бабник собрал сход, на котором поставил вопрос: селяне и солдаты, что будем делать с немцами?..

Так и не рассказал бабник, как протекал этот митинг и как выполнил он приказ командира полка. Зато я представил себе, как пленных расстреливали с разрешения самой высшей инстанции, народного собрания то есть, перепечатал на машинке и понес свой шедевр в журнал «Знамя», вожделенно глянув на здание Литературного института, куда уже подал заявление (втайне от жены). Пришел через три недели. Рассказ мой был прочитан, письменного отзыва на руки мне не дали, но в коридоре некий грамотей потрепал меня дружески по плечу и негромко посоветовал:
— Дружок, я тебя умоляю: не пиши больше. Ни о войне, ни о мире.

Так на меня дурно подействовал этот совет, что и многие страницы сего романа как бы исполняют завет знатока войны и мира, потому что все я чего-то недоговариваю, что-то комкаю, и, к примеру, случай, описанный в главе, где я искал и нашел в членомогильнике ампутированную руку, имел вовсе иное продолжение, да и начало я скомкал из непонятных мне соображений.

@темы: размышлизмы, книжное, киношное

---

Игрательное :)

Уперла у Индрик-зверь.

*ржалЪ*

@темы: не моё, инетное, хумор

---

Сновое.

Сегодня мне приснилось, что, не помню уже, где гуляючи, мы подобрали таксу. Такса была белая в рыжее пятно, будь она кошкой, я назвала бы такой окрас красной арлекинкой. Потом мы купали ее в каком-то пруду, и она с удовольствинм плавала. В общем, очень такая милая скотинка. Такими могут быть таксы только во сне, и те - несуществующих окрасов....

@темы: домашнее, личное

---

Крысерное

.. и поехали мы в ИКЕЮ, да. При выезде на КАД обогнали вот этакое чудо чудное, диво дивное.

А потом, собственно, в ИКЕЕ, я обнаружила крысера, которого ухватила в жадные лапки да так и не выпустила. Он славный и обаятельный, сперва сидел в машине на торпеде, теперь забрался на монитор. НравиЦЦо.

Хотя сперва меня сильно привлек

крокодил с рюкзачком

крокодил с рюкзачком:

Впадаю в децтво? Впрочем, какая разница, крысер же мягкий такой... И с хвостом.

@темы: жись, шизь и фантазь, домашнее, вещественное, личное

---

Хорошо сформулированное....

14.06.2010 в 21:18

Пишет kapral_fred:

умер Александр Оттович Шмидт
младший сын Отто Юльевича

.......

и каждый раз понимаешь, что время уходит...
и связь рвется
и еще острее ощущение межвременья: я уже не там, где родился, но и здесь никогда не буду.

как будто дверь медленно закрывается
еще немного и останется просто стена...

@темы: размышлизмы, жись, шизь и фантазь, не моё

---

Любопытное

14.06.2010 в 13:27

Пишет  BabyDi:

про «идиотизм» американцев в колониальном вопросе
http://galkovsky.livejournal.com/161128.html


После установления независимых государств в Латинской Америке американцы решили учить Европу как делать дела предметно. Молодая рабовладельческая демократия основала в Африке свободную республику, которую так и назвала – «Либерия». Столицу Либерии назвали городом Христа, но, поняв, что переборщили, вскоре переименовали в Монровию - по имени американского президента Монро, автора деколонизационной доктрины. Либерия имела (и имеет) флаг, аналогичный флагу США, её политическая система была скопирована с американской.

Какой же урок американской деловитости явила миру Либерия? Высадившиеся в Африке «реэмигранты» купили огромную территорию за 50 долларов (и то я думаю, обманули) и тут же объявили себя расой господ. Чёрные американцы установили в Либерии режим неслыханного национального угнетения. По сравнению с ним угнетение израильскими евреями своих братьев арабов – детские игрушки. Не смотря на американскую помощь, страна тут же обанкротилась и существовала только благодаря помощи взрослых соседей – Англии и Франции. Те быстро установили границы американскому проникновению на африканский континент и посмеивались. Постепенно им это надоело, и в момент резкого обострения англо-американских отношений Лондон поставил в Лиге Наций вопрос об исключении Либерии из цивилизованного сообщества. Как «страны негодяев» (так и сказали). Остроумные англичане не стали инкриминировать властям Либерии людоедство или политический террор, а выделили только одну ветвь душистого букета – РАБОТОРГОВЛЮ. Президент страны и правящая клика продавали в рабство собственных граждан, которых экспортировали в сопредельные колонии. Разумеется речь шла не об «американолиберийцах», говоривших по-английски и знать не знавших местных диалектов, а о 95% местных париев, в которых чёрные господа считали зазорным даже плюнуть. Либерию английские гегемонисты собирались лишить статуса независимой страны и сделать цивилизованной колонией (как тогда говорили «отдать в опеку»). Ситуацию исправила подоспевшая война. Наша Либерия использовалась США как перевалочная база для транспортировки войск и даже объявила войну Германии (не шутите!)

Какова же судьба современной Либерии? Ну, как сказать... Сведения об её истории до второй мировой войны табуированы американцами. Но последние десятилетия не скроешь. Например в 1980 году к власти там пришёл старший сержант Самуэль Доу. Он тут же назначил себя генералом, убил бывшего президента Толберта и его министров. Наверху помещено фото встречи Толберта с Никсоном. Напомню, что это встреча двух американцев. А вот Доу был из племени местных, и поставил себе целью вырезать всю афроамериканскую аристократию.



Американцы сделали вид, что ничего не поняли, вот Доу на встрече с Уайнбергером в Вашингтоне. Но через некоторое время зверушку поправили. Его схватили в здании либерийской миссии ООН, переломали руки, кастрировали, затем отрезали ухо и заставили съесть без хлеба. После акта сего самоедства - убили. Прикол в том, что всё это засняли на видео и разослали по посольствам. После этого в Либерии убили сто пятьдесят тысяч человек (при общей численности в два миллиона).

В конце концов преемника Доу родовитого афроамериканца Чарльза Тейлора посадили в тюрьму и обвинили в том числе в каннибализме (как я понимаю, американцы там едят местных негров – это у них ритуал), а Либерия сделала новый шаг к демократии – теперь там первая на африканском континенте женщина-президент – выпускник Гарварда Элен Джонсон-Серлиф. Одним из первых актов её правления было назначение сенатором убийцы Доу. Кажется, это её родственник. Человек культурный, второе ухо невинно убиенного генерал-сержанта культурно макал в банку с пивом, а съел и вовсе за кадром. Потом написал о своей жертве книгу: «Взлёт и падение Самуэля Доу».

По истории дрозофилы-Либерии видно, в какой хаос ввергли бы американцы планету, не будь европейцев. Ведь все эксцессы деколонизации, все эти бесчисленные войны, путчи, этнические конфликты, голодовки, произошли в мире, из которого европейцы никуда не ушли. Они только заняли второй эшелон и, как могли, подтирали за гадившими идиотами. Более-менее удачно. На «тройку с плюсом». На «пять» это если бы не было американцев. Тогда уровень жизни в Африке был бы выше на порядок.

Гениальную способность к колониальному управлению американцы сейчас демонстрируют в Ираке. Это я оставлю без комментариев.

Либерия это и есть весь третий мир при управлении добрых американцев. Буквальное осуществление доктрины Монро привело бы к мировой Монровии. Если бы американцы попытались вмешаться непосредственно – Монровия тут же превратилась бы в Ирак.

Причин такого идиотизма, полагаю, две.

Во-первых, американцы исходят из ложных установок о человеке и его природе. В условиях метрополии эта ошибка не очень заметна. Можно отрицать вакуум в космосе - пока вы в космос не попали, это вас не коснётся. Правда потом жить вам останется недолго. Американец считает, что всё, что не Америка, это тоже Америка, только недоразвитая. Но мир не Америка. Более того, Америка - аутсайдер. Это страна СТРАННАЯ. Например, там не соблюдается принцип территориальной привязки этносов, самоочевидный даже для соседней Канады. Таких стран в мире больше нет. Это экзотика, и экзотика БОЛЬШАЯ. В общем, «аутсайдер-гегемон».

Вот такая «планета обезьян». На уровне Голливуда американцы это ещё понимают, но дальше, за пределами массовой культуры - стоп-машина.

Вторая причина, это большая германистость Америки. Собственно Англия тоже страна германская, но это германская страна с романской культурой. Культура Америки изначально была «облегчена» и превращена в общеевропейский «лайт». В конце концов в саму Англию в 18-19 веках тоже шла германская колонизация. Но там немчура быстро сепарировалась, и каждый оказывался при деле. Мюллер учил сансктрит, Энгельс строчил русофобские статьи. В США тонкой сепарации не было, и немец пёр во все щели а ля натурэль.

Англичане идеальные колонизаторы, потому что при романской гибкости и склонности к игре отличаются идущей от немцев бульдожьей хваткой.

Второго качества без первого недостаточно для общего управления. Американцы это понимают и непосредственно управлять чужими культурами не суются. Это бонус, доставшийся им от всё-таки английской альма-матер.

Немец стремится весь мир перевоспитать и всегда получает по полной программе. Я об этом писал в одном из ранних постов, но в связи с возникшей китайской темой приведу один красочный пример.

Во время боксёрского восстания непосредственно под раздачу попало два дипломата – японец и глава германского посольства барон фон Кеттлер. Ну, японца убили потому что свой брат татарин. Как своего и обслужили. А немец стал кочевряжеться «я вас научу вести себя подобающим образом». Толпа в Пекине его разорвала.

Но дело не в этом. После подавления восстания немцы добились установления на месте убийства памятника, где китайцы на трёх языках (немецком, латинском и китайском) извинялись перед благородным немецким народом за столь гнусное преступление. По мысли умных немцев последующие поколения китайцев должны были столетиями благоговейно обтекать памятник и каяться перед господином бароном какие они гадкие и некультурные. А там слово за слово и полтора миллиарда узкоглазых обезьян постепенно разовьются в высокоразвитые личности.

Уже по одному этому факту ещё в 1902 было понятно, что немчуру в ХХ веке поставят на хор. При удивительном уме и удивительной порядочности немцы обладают удивительной способностью находить себе врагов.

Управлять как господа, американцы не умеют, но, в общем, это «хорошие парни». Беда в том, что для колониального управления нужно быть расчётливым хладнокровным подлецом. И ещё большая беда в том, что такое управление для многих случаев единственно правильное.

Американец, конечно, может из прагматических соображений вести себя как подлец. Но он не будет таковым уже потому, что это будет с его стороны расчётом. А настоящий подлец органичен. Он вообще не мыслит в этических категориях. Это Человек, джентльмен. Он от своей подлости не страдает, он своей подлостью не хвастает. Он её не замечает. Просто решает проблемы по мере их поступления. Когда выгодно – прекраснодушный альтруист. Когда выгодно – прожжённый негодяй. Ничего личного.

Умом это американцы понимают и принимают. Только людишек у них для такой механики нет. Чтобы не по приказу и решению, а спонтанно, как хамелеон-трансформер. Американец только сообразил, что надо быть сволочью, а коньюнктура изменилась. Решил перестроиться в доброго, а политика опять поменялась - зверушек надо поливать напалмом. Американец то бомбардирует Афганистан конфетами, то сжигает Дрезден перед капитуляцией. Берлинские апельсины Кеннеди это случайная удача. «Что ни делает дурак, всё он делает не так».



P.S. Ну, а история памятника Кеттлеру очевидна. Китайцы тут же превратили его в отхожее место, а после того как германцем накостыляли в первую мировую, переименовали в «Победу Правды». Тогда же мемориал перенесли в другое место – приличное. В 1952 году маоисты уточнили мысль и переименовали мемориал в «Войну за Мир».

@темы: опчественное, не моё, инетное

---

Арифметически-совпадательное :)

@темы: жись, шизь и фантазь, хумор

---

Неудивительное :)

Легендарного российского режиссера Никиту Михалкова подозревают в растрате бюджетных средств. Депутат ГД РФ от КПРФ Николай Рябов потребовал узнать, сколько денег из бюджета ушло на создание последней картина Михалкова «Утомленные солнцем-2» и какая часть этих денег была возвращена в бюджет.

Рябов назвал фильм низкопробным, а кроме того отметил, что он полностью отрицает тот великий подвиг, который совершили советский люди во время Великой Отечественной войны. Все это приводит к тому, что фильм не окупится в прокате, а бюджетные средства уйдут в никуда.

Напомним, что фильм "Утомленные солнцем 2: Предстояние" – первая часть продолжения легендарной картины Никиты Михалкова, которая вышла в 1994 году. В новом фильме большое количество сцен насилия, а кроме того присутствует ненормативная лексика, что уже вызвало негативную оценку в среде зрителей. В российском прокате картина провалилась: при бюджете в 55 миллионов долларов, за первые выходные фильм собрал около 4 миллионов.

http://beta.novoteka.ru/?s=cinema#nnn15034692

@темы: жись, шизь и фантазь, инетное

---

Курлыкательное :)

09.06.2010 в 12:31

Пишет  Black Moon Cat:

Круглая музыка
Я не удержалась.

09.05.2010 в 09:21

Пишет  Олиса Мельхиор:

Каждый щелчок мыши в чёрном прямоугольнике запускает расходящиеся круги - как камень, брошенный в воду. Сталкиваясь, круги порождают звук.

@темы: мозговыносительное, не моё, инетное

---

Бегательное :)

Ношусь как угорелая кошка целыми днями. Сегодня с утра побежала за недопоставленной вчера печатью, потом за халявными лекарствиями, потом - на вокзал отправить дачку в Пензу.. Полдня бродила по дождику и совершенно не рвалась домой. Массу удовольствия получила. От дождика в том числе. А потом на Черныш0вской встретила с работы мужа, и мы побродили еще немножко - к вечеру, для разнообразия, по солнышку.
Хорошо.

@темы: домашнее, личное

---

НЕСОМНЕННО гуманитарное.

08.06.2010 в 10:17

Пишет  Monsieur Herisson:

Флотилия свободы. Точка.
Знакомый из Израиля прислал ссылку на ЖЖ.

mr-bison.livejournal.com/200769.html?view=38841...

Очень много текста и расчетов, но любопытно.

---

Диктатурное

08.06.2010 в 09:31

Пишет  BabyDi:

диктатура диктатуре рознь )))

08.06.2010 в 07:32

Пишет  Big Lynx:

Будни диктаторов


Сидел я как-то с камрадами филиппинцем и венесуэльцем, и общался за жизнь. Водка отсутствовала, и вместо всяких полезных вещей (работа и женщины) разговор зашел о диктаторах. Так как все трое представляли страны, далекие от демократии (согласно отчетам госдепа США, амнисти интернэйшнл и прочим метастазам), то поговорить было о чем.
Первым высказался филиппинец. По его мнению, если откинуть Сталина, про которого он читал у Солженицина, то самым диктаторским диктатором был их Фердинанд, который Маркос. Он гнобил Филиппины в течении 20 лет. За это время Маркос то отменял конституцию, то легализировал компартию, то вводил военное положение. В общем – развлекался, как мог. При этом сам он считал себя, ну, просто образцом демократии. Любовь и уважение к ней ему заложили в американской разведке, где он прошел путь от лейтенанта до майора. К слову сказать, диктатор Маркус имел 28 боевых наград – больше, чем кто либо из филиппинцев, включая медаль за остров Коррехидор (филиппинский Сталинград). Тут мы с амиго-венесуэльцем потеряли нить разговора и спросили – так где же диктатура??? Но филиппинец выкрутился, и сказал, что при Маркосе сажали в тюрьмы и запрещали баставать. Потом уточнил – при Маркосе сажали в тюрьмы за забастовки. Ну, нам крыть было нечем, и мы согласились – да, на Филиппинах времен Маркоса была оголтелая диктатура. Как это – садить за забастовки??? Ну не хочет человек работать – и не надо, выдать ему талоны на усиленное питание и черт с ними, с промышленностью и сельским хозяйством. Друг-филиппинец о чем-то задумался, погрустнел и сник. Потом сказал, что Маркос – конечно, сволочь, но именно при нем были построены все железные и асфальтные дороги, именно при нем Филиппины были экспортером риса номер один в мире. А сейчас страна - не самый последний импортер риса, и дороги в стране - не очень. Плюс на волне демократии всплыли сепаратисты на юге, о которых при Маркосе никто даже не слышал. Потом добавил, что при Маркосе, в отличие от сегодняшних радостных демократичных будней, в правительстве воровало человек семь – так называемый близкий круг Фердинанда. Зато сейчас количество ворья неуклонно приближается к количеству населения, что очень грустно, невзирая на плюсы демократии. Мы с венесуэльцем погрустнели, и спросили – ну не может же быть, что демократия не принесла Филиппинам ничего хорошего? Ну как же, – ответил амиго – принесла. Раньше, чтобы сделать операцию по смене пола, филиппинским меньшинствам нужно было лететь в Таиланд, а сейчас это можно сделать чуть ли ни в любой сельской клинике. Коей счастливой возможностью и воспользовался его младший брат. Тут мы втроем замолчали и погрустнели. Мне дико захотелось водки. Чтобы подавить это желание, я стал пилить венесуэльца.
- Ну как же! – сказал амиго-венесуэлец, – Мы понимаем толк в диктатуре. У нас великий и ужасный Уго Чавес. Уго Чавес, как и Маркос – из военных. Бывший десантник. Устав от перловки, в 1992 году возглавил восстание младших офицеров против правительства. Восстание не удалось, и пару лет Уго откантовался на шконках, пока не попал под амнистию. После отсидки основал свое политическое движение. Слетал на Кубу и в Ливию, где конкретно подружился с Кастро и Каддафи соответственно. До кучи Уго заскочил в Ирак к Саддаму, поддержать того в восстановлении исторической справедливости – возвращении Кувейта в состав Ирака. На этой волне Чавес и стал президентом. Встав у руля, Уго повел себя как настоящий диктатор. К примеру – народ возмутился, что цены на Пепси стали запредельными. Уго демократично попросил торговцев снизить цены на сей продукт. Торговцы просьбу Уго проигнорировали. Тогда Уго чисто по-диктаторски послал армию настучать торговцам по тыквам и раздать пепси народу. Бесплатно. После этого простонародная любовь к Уго выросла в разы. Правда, в разы выросла и ненависть торговцев. Но на то он и диктатор – чтобы любили и ненавидели. В 2002 году эта ненависть достигла предела, и венесуэльское купечество вкупе со штатовскими спонсорами попробовали организовать переворот. Переворотчики, в лице генералов, приехали к Уго и арестовали его. Пока Угу везли к месту заключения, он проявил свой ораторский талант по полной. Он так загрузил конвоиров, что те передумали его арестовывать и привезли обратно. Наверное, даже попросили прощения за собственную глупость. Уго начал было рулить дальше, но тут созрели профсоюзы. Они организовали забастовку, которая из двухдневной переросла в бессрочную. Уго попытался - опять таки вполне демократично, - достучаться до народа с просьбой прекратить это безобразие. Амиго-венесуэлец, будучи активным участником этой забастовки, сказал, что забастовка больше походила на смесь фестиваля и вечеринки – все жарили шашлыки и танцевали. То есть резонов прекращать «это безобразие» не было никаких. Когда Уго просек тему, то, зная характер своего народа, просто выключил свое красноречие и тупо уволил всех, кто в рабочие часы находился вне офиса. Общего количества огребших амиго не назвал, но сам оказался в числе 27 тысяч счастливчиков, попавших под раздачу в государственной нефтяной компании. Будучи военным, Уго не стал ограничиваться полумерами, и напечатал списки уволенных во всех газетах страны. С припиской – что если какая-нибудь компания, будь то государственная, частная или иностранная, возьмет хоть одного человека из этого списка на работу по его специальности, то компания будет либо закрыта, либо руководство компании будет уволено. Так мой венесуэльский друг на следующую пару лет до своей эмиграции переквалифицировался из нефтяников сперва в инструктора фитнес-клуба, а потом - в таксисты.
Тут филиппинец, офигевший от такой диктатуры, спросил – а правда ли Уго так красноречив, как о нем говорят? Да... – не по-южноамерикански лаконично ответил венесуэлец. И рассказал две личных истории. Первая случилась с его сестрой, которая работает диктором на столичном радио. Однажды Уго, которому стало мало пятичасовых речей по телеку, заехал к ним на радио. И, как сказала его сестра, Уго был груб, уродлив и неотесан. Но... Через полчаса общения с коллективом вся женская часть радио готова была отдаться Уго в куче и поодиночке. Харизма, однако, туды её в качель... Потом амиго рассказал уже свой личный случай. Будучи уволенным, в промежутках между таксованием, амиго катался на велике в парке Каракаса. Там он и застукал приземлившийся вертолет, из которого вылез Уго. Амиго направил железного коня к охраннику Чавеса, и сказал: «Подержи велик, я хочу поговорить с ТВОИМ президентом». После чего подошел к Чавесу и сказал – «Уго! Я знаю, что ты на коне, что люди проголосовали за тебя. Но мой голос ты не получишь никогда». Я слушал, затаив дыхание. Но Уго, вместо того, что бы по-десантурски пробить амиге в дыню, положил одну руку ему на плечо, а второй взял в свою ладонь его ладонь, и стал объяснять неискушенному амиго тонкости управления страной. По словам самого амиго, через десять минут общения, он готов был отдать Уге не только свой голос, но и все свои деньги. И в этом состоянии он находился следующие пару недель, до очередного просветления в мозгах. Тут надо сказать, что чем больше амиго рассказывал, тем больше мы с филиппинцем офигевали от будней венесуэльской диктатуры. К моменту окончания истории о встрече в парке, наше офигевание достигло такой степени, что я даже затрудняюсь подобрать слово для ее выражения. Но что-то близкое к коматозу. Придя в себя, мы уточнили особенности венесуэльской диктатуры – правда ли, что любой, может вот так – всучив велик охране, - пообщаться с Уго??? Ну, да, – не понял нашей настороженности камрад – он же диктатор-популист. Он любит, когда люди подходят к нему... Добавить было нечего, но водки захотелось еще сильнее.
Тут камрады стали дергать меня, чтобы я рассказал им про реалии российской диктатуры. Но из-за отсутствия этого явления в нашей стране рассказывать мне было нечего. Я сидел, молчал и улыбался. И только мое воображение рисовало мне тревожные картины в стиле Босха и Дали - о том, какое мастерство должны будут показать хирурги, собирая меня из кусочков. После того как я попытаюсь всучить велосипед охраннику Медведева, чтобы пообщаться с ним...
Взято здесь

@темы: жись, шизь и фантазь, не моё, инетное

---

Корейское

1 июня в Эрмитаже открылась выставка "Ветер в соснах. 5000 лет корейского искусства". Вчера утром, поняв, что дома сидеть совсем не хочется, мы прикинули хвост к носу - и порулили в вышеупомянутый Эрмитаж.

Еще немного букоф и не моих фото.

Сперва забрели в Месопотамию, потом - не могла же я не заглянуть! - в Египет, оттуда побрели искать, собственно, этот ветер в соснах. Оказалось, что мы изначально повернули не туда, и Николаевский зал, где размещена выставка, находится этак примерно наискосок. По диагонали. Через все здание. Так что мы бодро пробежали мимо голландцев, французов, галерею 1812 года, фельдмаршальский зал... Бежать, правда, мешали толпы народу - в основном всяких иностранцевых групп, - и слово "толпы" в данном случае - отнюдь не фигура речи, во многих местах пройти было действительно невозможно, приходилось проталкиваться. Шумные они - шопесдец. Говорить между собой не то чтобы тихо, а хотя бы просто с нормальной громкостью они не могут, почему-то всегда орут. Не люблю их, вот ей-Богу, век бы не видеть.
Понравилось, как технически нынче организованы экскурсии для этой шатии-братии. У экскурсовода в лапке нечто вроде радиомикрофона, большая такая трубища с антеннкой, в которую он свою экскурсию и бормотает, а вся группа одета в небольшие наушнички, через которые они его слушают. При таком способе проведения даже пять экскурсионных групп в одном зале особо не мешают - ни друг другу, и другим посетителям.
В общем, долго ли коротко ли, а до корейского искусства мы таки добрались. Как и на всех временных выставках, фото и видеосъемка там запрещены наповал, какой-то заблудший иносранец, волочащийся позади своей группы, попытался сфотографировать одну из статуй Будды, так смотрительница прямо-таки выдавила его из зала тощей грудёнкой, тыча пальцем в табличку с перечеркнутыми изображениями фотоаппаратика и видеокамерки и вопя: "НО ФОТО! НО ВИДЕО!" Хотя, конечно, он вполне мог решить, что сии рисуночки и ее слова говорят лишь о том, что в данном зале не предоставляются в пользование (не продаются? не выставлены?) фотоаппараты и видеокамеры. Так что ни одного снимка с этой выставки я не принесла, но не сочла это существенным. Инет большой, решила я, найду картинок, тем более, что представлена там не просто всякая фигня, а на самом деле национальные сокровища Кореи - это не моя или чья-то там оценка, а официальный статус выставленных предметов. А вот фиг, как-то не очень находятся картинки! Фото золотой короны из погребения «Собончхон» («Могила счастливого феникса») - только в БСЭ с либрусека, не цветное.

Фото золотого пояса из «Гробницы золотой короны», тоже дает крайне слабое представление о его реальном виде.

Представлено там много золотых ювелирных украшений периода Объединенной Силлы - V-VI вв. Среди них встречаются как очень сложные по исполнению, с множеством мелких деталей, так и совсем не замороченные на чрезмерной ювелирности: золотой пруток толщиной миллиметров 5-8, согнутый колечком - вот те и браслет.

Серьги разных типов: одни из них с тонким кольцом из проволоки, другие с толстыми пустотелыми кольцами, в которых имеется узкая щель, куда пропускалась мочка уха (фото а и б).
Наиболее характерны для раннего периода Силла серьги из золота и позолоченной бронзы с длинными, достигающими 8 см, подвесками. Эти серьги носили знатные мужчины и женщины, но выделить, какие из серег принадлежали женщинам, а какие мужчинам, до настоящего времени не удалось.
На фото б - золотые серьги, открытые в погребении близ Кёнджу. Они состоят из двух колец и подвески. Верхнее толстое кольцо украшено изысканным филигранным узором из шестиугольников с миниатюрными трилистниками внутри, ко второму, более тонкому, также украшенному филигранным узором, прикреплены подвески сложной формы - из маленьких золотых колечек с двумя рядами лепестков, из-под которых в центре виден более длинный лист, украшенный зернью. Немало понадобилось терпения и времени мастеру-ювелиру, чтобы создать такое произведение, показывающее прекрасное владение техникой и тщательность исполнения.
Фото в и г показывают серьги из золота, открытые в богатом погребении в Хванори около Кёнджу. Они состоят из двух колец, продетых одно в другое, и подвески. К нижнему, меньшему кольцу, прикреплена небольшая пластинка, инкрустированная стеклянными мелкими бусинами и несущая подвеску в форме вытянутого сердца с тонкой зернью по краям. С двух сторон сердцевидной подвески прикреплены круглые блестки, сверкающие при движении.

Очень большое место на выставке занимают изделия из фарфора - покрытые голубовато-зеленой селадоновой глазурью эпохи Корё, белый фарфор эпохи Чосон.

Представлено много различных бронзовых изделий, даже храмовый буддийский колокол.

Живопись корейцев необычна и своеобразна, лично меня сильно позабавили изображения тигра - в корейском понимании. Ни одного из представленных на выставке я в сетке не нашла, но, в общем, все они выглядят примерно так, лупоглазенько и как-то по-кошачьи:

Еще одно из национальных сокровищ Кореи - глиняный кувшин в виде всадника на лошади: реликвия, отражающая внутренний мир силласцев.

В общем, с интересом и удовольствием побродили мы по этой выставке.
Стоять она будет до 18 сентября, вход в Эрмитаж для граждан России - 100 рублей (да-да, на кассе просят показать паспорт!), для школьников, студентов и прочих инвалидов - бесплатно. Так что при желании осуществить культпоход в Эрмитаж вовсе несложно и материально необременительно.

Ссылки по теме:

Древний Чосон
Период Объединённого Силла
Культурные особенности Силла, Пэкче и Корё
Династия Чосон

@темы: жись, шизь и фантазь, интересное

---

Цветное

uborshizzza.narod.ru/color/t04.html

---

Часть 1. ЛЮБИМЫЙ ЦВЕТ
Светло-зеленый. ХАРАКТЕРИСТИКИ


Вас привлекает все красивое и эстетичное. Однако слишком шумные развлечения Вам не нравятся. Вы живете для себя, но часто принимаете сердечное участие и в судьбах других. Если одновременно Вам нравятся розовый или лиловый цвета, то Вы часто бываете одиноки, и иногда на Вас смотрят как на чудака. Вы стремитесь улучшить окружающий Вас мир, и у Вас есть свои идеалы. Однако Вам не хватает твердости, чтобы энергично воплотить эти замыслы в жизнь. Внутренне Вы очень мягкий человек, даже несколько чувствительный. Если Вам нравится и серый цвет, то у Вас могут быть нереализованные мечты и желания. Если Вы неравнодушны к розовому или фиолетовому, то при оценке вещей собственные чувства имеют для Вас большое значение. Втайне Вы верите в магию и потусторонние силы. Вы часто страдаете от тоски по родине, и тогда мысленно охотно возвращаетесь в прошлое, всецело владеющее Вашими помыслами.

Пойти пройти личностный тест цветовых предпочтений Фриллинга: uborshizzza.livejournal.com/902929.html

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


uborshizzza.narod.ru/color/n01.html

---

Часть 2. НЕЛЮБИМЫЙ ЦВЕТ
Желтый. ХАРАКТЕРИСТИКИ

Вы обладаете ярко выраженной способностью тонко чувствовать. Если женщина не симпатизирует желтому цвету, то это указывает на одиночество и горечь ее жизни.


Пойти пройти личностный тест цветовых предпочтений Фриллинга (ч. 2 - отвержение): uborshizzza.livejournal.com/916432.html

Но от себя хотелось бы добавить, что интерпретационные методы психодиагностики не представляются достаточно корректными, потому что сильно зависят от настроения инливидуума на момент исследования.

@темы: не моё, личное, тестовое

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Возвратительное

Дома хорошо. Радует многое: любимые люди рядом, привычность обстановки, размер монитора, скорость инета и много вкладок браузера - после довольно длительного пользования инетом в мобильнике. Только сильно не хватает вечернего балкона "на покурить".

... и начал раздражать телевизор. *гусары, ма-алчать!*

А возле дома еще цветет куст сирени.

@настроение: непонятное

@темы: жись, шизь и фантазь, домашнее, личное

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Правителевое

31.05.2010 в 20:42

Пишет  BabyDi:

тираны-душегубы
Как известно, история называет тиранами-душегубами не тех царей и правителей, кто калечил народ, а тех, кто перерезал глотку оборзевшей национальной элите.

Петр I, которого и 100 лет спустя звали в народе Царь-Антихрист за неисчисливые тяготы - национальный герой, т.к. элиту и пальцем не тронул - так, поунижал маленько бородами.

Иван Грозный, от которого народ ничего плохого не видел, но передушивший несколько сотен самовластных бояр и их дворни - главный душегуб российской истории.

Николай II, благодаря которому Россия утопла в крови и чуть не окочурилась - святой мученик.

Сталин, придушивший миллион чмырей, захвативших после революции, как и сегодня, все командные высоты - гнусный палач.

@темы: не моё

---

Ниочемное

Забавно проходит время. Привычно-банально - воистину, больничка - дом родной
Вышиваю, слушая аудиокниги - очень себе удобно. От одиозно раздражающей бабки нас избавили в пятницу, в палате щас нас двое, и это весьма удобно
А вообще - оно вообще и есть.
Вот.

@темы: жись, шизь и фантазь, личное